El duque de Sussex agradeció a las familias en duelo que presentaron una demanda legal contra dos de las empresas tecnológicas más grandes del mundo por «contar sus historias una y otra vez».
Las familias alegan que las plataformas en línea son adictivas por diseño. Los abogados de YouTube y Meta, propietaria de Instagram, rechazan las acusaciones.
El príncipe Harry expresó su esperanza de «verdad, justicia y rendición de cuentas» en un video compartido exclusivamente con BBC Breakfast.
Sus comentarios se producen después de que el príncipe lanzara el año pasado una campaña para proteger más a los niños de los peligros de las redes sociales.
Ellen Roome«Hemos dicho una y otra vez que esto es una situación de David contra Goliat», dijo el príncipe a las familias de las víctimas, que se habían reunido el miércoles por la noche tras los procedimientos judiciales de la jornada.
«He estado en situaciones similares, muy diferentes, pero cuando estás sentado en el tribunal y sientes esa emoción abrumadora, porque no puedes creer que la gente del otro lado esté diciendo lo que está diciendo, que por la naturaleza misma de defender lo que están defendiendo, las mentiras que están diciendo, está devaluando la vida, está devaluando la vida de tus hijos, si eso te hace pensar en algo, es totalmente normal», dijo.
«Ninguno de ustedes debería estar aquí», dijo Harry con un tono audible en su voz.
Gracias por todo lo que han hecho. Gracias por contar sus historias una y otra vez. Verdad, justicia y rendición de cuentas: esas son las tres cosas que surgirán de esto.
Ellen Roome, quien cree que su hijo de 14 años, Jools Sweeney, murió después de que un desafío en línea salió mal , viajó a Estados Unidos para apoyar el caso.
Ella le dijo a BBC Breakfast que estaba entre los aproximadamente 50 padres en duelo a quienes el príncipe se dirigió el miércoles.
«No podemos hacer una diferencia para nuestros hijos, pero podemos hacer una diferencia para los hijos de otras personas», dijo.
Roome dijo al programa que el ensayo era «el primero de su tipo» y que «el mundo está despertando» al peligro que el contenido «dañino» de las redes sociales puede representar para los jóvenes.
El caso obligaría a los gigantes tecnológicos a asumir «responsabilidades», dijo, añadiendo que pensaba que «estas empresas son una ley en sí mismas».
La BBC se ha puesto en contacto con YouTube y Meta para solicitar comentarios.
Meta ha declarado anteriormente su deseo de proteger a los jóvenes en línea. En los últimos dos años, ha implementado ciertas funciones para las «cuentas de adolescentes» en Instagram, incluyendo el filtrado de contenido para usuarios menores de 16 años. YouTube también cuenta con diversas funciones para limitar el contenido para usuarios más jóvenes.
El resultado del caso presentado en California también puede afectar casos separados presentados por abogados de docenas de estados de EE. UU. que buscan restricciones más severas para las plataformas Meta.