Me han dicho que la llamada telefónica entre el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro Sir Keir Starmer fue breve y fue instigada por la Casa Blanca.
Al hacerlo, pasó por alto una verdad simple: el Reino Unido, junto con Francia y Alemania, no participaron de ninguna manera en las acciones de Estados Unidos e Israel, ni las respaldaron.
Sir Keir ha reiterado su prolongada condena a Irán y, en particular, a sus acciones de represalia de este fin de semana contra Israel y varias naciones del Golfo que albergan bases militares estadounidenses.
Tuvo cuidado de enfatizar que los aviones de guerra británicos desplegados en la región estaban allí con una capacidad defensiva, dentro del derecho internacional; en otras palabras, ofreciendo protección a los aliados que enfrentan ataques de Irán.
La reacción política interna a la postura del gobierno se ha dividido más o menos entre la derecha y la izquierda.
Los conservadores y el partido Reform UK acusan a Sir Keir de mantenerse al margen y de no ofrecer un apoyo adecuado a Estados Unidos, por ejemplo poniendo bases británicas a disposición de la fuerza aérea estadounidense.
Los Demócratas Liberales y el Partido Nacional Escocés han dejado claro su escepticismo sobre las acciones de Trump.
Al hablar con la gente del Gobierno, es evidente que hay una enorme preocupación por los numerosos británicos que se encuentran en Oriente Medio y por los muchos más que están viajando o tienen previsto viajar a través de los grandes aeropuertos de la región.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha creado su sistema «Registre su presencia» para los británicos en muchos países de Oriente Medio, de modo que el gobierno local sabe dónde están sus ciudadanos y puede mantenerse en contacto.
También preocupa el impacto económico de los bloqueos en el Estrecho de Ormuz, arteria vital para el comercio mundial y el transporte de petróleo, que se encuentra debajo de Irán. ¿Qué implicaciones podría tener esto para la inflación, las tasas de interés y el precio del combustible?
En resumen, después de un comienzo extraordinariamente turbulento para 2026, en lo militar y diplomático en el escenario internacional (pensemos en Venezuela y Groenlandia, por ejemplo) y en lo interno para el gobierno (los archivos de Epstein y Lord Mandelson, además de ese momento de intensa vulnerabilidad política para el primer ministro), este es quizás el momento más importante hasta ahora, con consecuencias potenciales enormes y no del todo cognoscibles.