La diputada laborista y ex ministra Tulip Siddiq ha sido condenada a dos años de prisión en Bangladesh tras ser juzgada en ausencia junto con otras 16 personas por acusaciones de corrupción.
Fue declarada culpable de influir en su tía, la destituida primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, para que consiguiera una parcela de tierra para su familia en las afueras de la capital, Dhaka, una acusación que ella niega rotundamente.
Es poco probable que Siddiq, que reside en Londres y ha rechazado los cargos, cumpla la condena.
El diputado laborista afirmó que el proceso había sido «defectuoso y ridículo desde el principio hasta el final».
«Estoy absolutamente desconcertada por todo esto. Todavía no he tenido ningún contacto con las autoridades de Bangladesh a pesar de que llevan un año y medio difundiendo acusaciones maliciosas sobre mí», dijo.
«No he recibido ninguna citación, no hay ningún escrito de acusación, no he recibido ninguna correspondencia de ellos. No es difícil encontrarme, soy parlamentario».
Dijo que había contratado abogados en el Reino Unido y Bangladesh.
«Me siento como si estuviera en una especie de pesadilla kafkiana», añadió.
«La única razón por la que sé que me están condenando es porque lo leí en los periódicos. Así que este es un juicio mediático, lo cual es profundamente injusto.»
Desde que fue derrocado el régimen de Hasina, los fiscales de Bangladesh han iniciado una serie de causas judiciales de amplio alcance contra la ex líder, sus antiguos asociados y sus familiares.
El juicio que involucra a Siddiq, quien renunció como ministro del Tesoro en enero debido a la controversia en torno a sus vínculos con su tía, se ha estado desarrollando en Dhaka desde agosto.
Siddiq sigue enfrentándose a una serie de cargos pendientes.
Los documentos judiciales incluyeron afirmaciones de que Siddiq «obligó e influyó a su tía y a la ex primera ministra Sheikh Hasina usando su poder especial para asegurar [una parcela de tierra] para su madre Rehana Siddiq, su hermana Azmina Siddiq y su hermano Radwan Siddiq».
Un fiscal de la Comisión Anticorrupción de Bangladesh (ACC) dijo anteriormente que Siddiq fue juzgada como ciudadana bangladesí porque las autoridades habían obtenido su pasaporte, identificación y número de identificación fiscal de Bangladesh.
Los abogados de Siddiq niegan que ella sea ciudadana de Bangladesh y le dijeron al Financial Times que «nunca ha tenido» una tarjeta de identidad o identificación de votante y que «no ha tenido un pasaporte desde que era niña».
El juez Rabiul Alam la condenó a dos años de prisión y a una multa de 100.000 takas bangladesíes (821 dólares; 620 libras esterlinas). Si no paga, se le añadirán seis meses de prisión.
Cuando comenzó el juicio, el diputado dijo que los fiscales habían «difundido acusaciones falsas y vejatorias que fueron comunicadas a los medios de comunicación pero que los investigadores nunca me habían presentado formalmente».
Una declaración en su nombre continuaba: «Desde el principio he sido clara en que no he hecho nada malo y responderé a cualquier prueba creíble que se me presente. Seguir difamando mi nombre para ganar puntos políticos es infundado y perjudicial».