Este artículo contiene detalles que algunas personas pueden encontrar angustiantes.
Los abogados que representan a un hombre acusado de infectar deliberadamente a siete hombres con VIH dijeron a los jurados que la enfermedad no es grave.
Adam Hall, de 43 años, está acusado de tener relaciones sexuales sin protección con hombres jóvenes que conoció por Internet o en bares de Newcastle sin decirles que era VIH positivo y sabiendo que estaba infectado.
Hall, de Washington, niega haber violado a cinco hombres y siete cargos de infligir lesiones corporales graves intencionalmente.
En su discurso de clausura ante los jurados, su abogado Craig Hassall KC dijo que la condición era «totalmente manejable» y «ya no era la sentencia de muerte» que había sido alguna vez.
Los fiscales dijeron que Hall, a quien le gustaba ser «dominante» sexualmente, tenía la intención de arruinar deliberadamente las vidas de las denunciantes entre 2015 y 2023 al no informarles de su diagnóstico y tener relaciones sexuales sin protección a sabiendas con ellas mientras no tomaba su medicación.
Hassall había dicho previamente a los jurados que la preferencia sexual de Hall había sido «utilizada como arma» en su contra .
‘Buscando culpar a alguien’
Al reanudar su discurso de cierre, que comenzó el 9 de febrero pero fue interrumpido debido a que un miembro del jurado no estaba disponible, Hassall reiteró su pedido para que el jurado evalúe la evidencia «con frialdad, justicia y objetividad, en lugar de emocionalmente».
Dijo que la fiscalía había intentado presentar el caso como simple pero que en realidad era «complicado».
Dijo que había razones sociales, como la homofobia y el estigma en torno al VIH, para que los acusadores de Hall «no dijeran la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad» sobre sus encuentros sexuales y cómo contrajeron el virus.
Dijo que podría ser un «mecanismo de afrontamiento» para los hombres, señalando mensajes que uno de ellos había enviado a otro hombre que inicialmente describía el VIH como un «riesgo ocupacional» de tener relaciones sexuales sin protección con extraños, pero luego buscaba «alguien a quien culpar».
Hassall también dijo que el jurado tuvo que considerar seriamente cuánto peso dar a la evidencia sobre conversaciones que ocurrieron muchos años antes de los encuentros sexuales.
‘Sexo con otros’
Dijo que la fiscalía había afirmado que Hall estaba «seleccionando a jóvenes nuevos en la escena», pero que eso «no podía ser correcto», ya que varios de los hombres habían sido presentados a él, o «traídos a él», por otras personas.
Hassall también discrepó con la afirmación de la fiscalía de que Hall estaba «aumentando» deliberadamente su carga viral para volverse más contagioso, pero durante todo el período hubo momentos en que Hall estuvo en niveles indetectables.
«Simplemente no es cierto decir que durante este período de tiempo Adam Hall sabía que tenía una carga viral y era altamente contagioso», dijo el abogado.
Hassall dijo que Hall, quien trabajó como voluntario en organizaciones benéficas de VIH, cuestionó los tres elementos de infligir deliberadamente daño corporal grave, a saber, que él era la causa del daño, que el daño era grave y que había tenido la intención de hacerlo.
Sobre la cuestión de la causa, Hassall dijo que en la mayoría de los casos Hall «no era la única persona» con la que los hombres tenían contacto sexual en ese momento.
‘Fantásticos avances médicos’
En cuanto al daño, Hassall dijo: «No aceptamos que cada uno de estos denunciantes haya sufrido realmente daños corporales realmente graves».
Dijo que no afirmó que alguno de los hombres estuviera mintiendo sobre su impacto o que «no mereciera compasión», pero los avances en la ciencia médica habían permitido que el VIH «se convirtiera en una condición eminentemente manejable».
Hassall dijo que, a diferencia de lo que ocurría en los años 1980 y 1990, cuando era una «enfermedad mortal incurable», ahora había múltiples medicamentos que impedían contraer el VIH o, en caso de diagnóstico, permitían controlarlo con éxito.
«No estamos diciendo que sea una buena idea salir y tratar de contraer el VIH», dijo Hassall.
«Lo que estamos diciendo es que recientemente ha habido avances médicos realmente fantásticos que significan que ya no es la sentencia de muerte como lo era en los años 1980 y 1990», dijo.