Donald Trump ha insistido en que Estados Unidos está negociando con Irán para poner fin a la guerra, pero Teherán ha afirmado repetidamente que no se están llevando a cabo conversaciones.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, admitió que se habían intercambiado mensajes con Estados Unidos a través de intermediarios, pero afirmó que estos no constituían «ni diálogo ni negociación, ni nada por el estilo».
Trump afirmó el miércoles que Irán tiene «miedo» de admitir que está entablando conversaciones «porque creen que serán asesinados por su propia gente».
Entonces, ¿a quién creer? ¿Está la paz a la vuelta de la esquina? ¿O ambas partes se están preparando para una guerra costosa y prolongada que mantendrá altos los precios de la energía, afectando al mundo entero durante todo el verano?
Todo apunta a que nos adentramos en una situación similar al estancamiento en torno al fin de la guerra entre Rusia y Ucrania. Ambas partes afirman querer que termine, pero en sus propios términos, que aún distan mucho de lo que la otra parte esté dispuesta a aceptar.
Lo que Estados Unidos e Israel quieren
Cuando esta guerra comenzó, el 28 de febrero, en Washington y Jerusalén había grandes esperanzas de que la abrumadora superioridad militar de la que gozaban ambas naciones sobre Irán resultara en el inevitable colapso de la República Islámica.
De no ser así, Irán, que ya se encuentra en una situación económica desesperada, se vería doblegado y pediría la paz en los términos de Estados Unidos.
Eso no ha sucedido. Por lo tanto, lo que Estados Unidos e Israel desean, no necesariamente lo conseguirán, ya que cada día que el régimen iraní sobrevive se siente más envalentonado.
Los detalles de un plan estadounidense de 15 puntos, publicado por el Canal 12 de Israel, incluyen el fin del programa nuclear de Irán, el fin de su programa de misiles balísticos y el fin del apoyo de Irán a «milicias interpuestas» como los hutíes en Yemen y Hezbolá en el Líbano.
A cambio, Irán obtendría el levantamiento de las sanciones y cierto control compartido sobre el estrecho de Ormuz.
Lo que Irán quiere
Inicialmente, Irán rechazó de plano el plan estadounidense de 15 puntos, calificándolo de «excesivo».
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, fue menos explícito el miércoles. Declaró a la televisión estatal que se habían propuesto «algunas ideas» a los altos dirigentes del país y que «si es necesario adoptar una postura, sin duda se determinará».
En cambio, sus medios estatales han enumerado cinco condiciones para poner fin a la guerra, entre las que se incluyen el pago de reparaciones de guerra, el reconocimiento internacional del «derecho soberano de Irán a ejercer autoridad sobre el estrecho de Ormuz» y la garantía de que Irán no volverá a ser atacado.
Estas exigencias serían difíciles de digerir para Washington y sus aliados árabes del Golfo.
Irán cree que, como la nación más grande de la región, con una población de más de 90 millones de personas y la costa más larga del Golfo, debería retomar el papel que le corresponde como «el policía del Golfo», un papel que disfrutó bajo el anterior gobierno del sha, que terminó con la Revolución Islámica en 1979.
Irán desearía que la Quinta Flota de la Armada estadounidense, con sede en Bahréin, abandonara la región, permitiendo así que Irán se convirtiera en la principal potencia militar del Golfo, con el apoyo de sus aliados Rusia, China y Corea del Norte.
Irán afirma tener un grave problema de confianza en Estados Unidos, ya que en dos ocasiones se ha sentado a negociar —en 2025 y en febrero de este año— solo para que Estados Unidos se retire y comience los ataques militares.
Los críticos de Irán afirman que simplemente estaba dilatando las negociaciones y que no tenía ninguna intención de renunciar jamás a los programas y políticas que amenazan a toda la región.
ShutterstockLo que quieren los estados árabes del Golfo
Los árabes del Golfo están consternados por lo sucedido.
No sentían gran simpatía por el régimen de la República Islámica, pero habían llegado a un acuerdo precario con él antes de que comenzara este conflicto.
Ahora han observado con horror cómo Estados Unidos ha hecho todo lo posible en esta guerra y ha fracasado en su intento de derrocar al régimen iraní, dejándolo herido y enfadado, arremetiendo contra sus vecinos de este lado del Golfo con drones y misiles.
Para frustración de Washington y del Comando Central de Estados Unidos (Centcom), Irán se encuentra ahora en una posición estratégica mucho más fuerte que hace un mes, ya que ha logrado ejercer un control de facto sobre el crucial estrecho de Ormuz.
Esto otorga a Teherán una enorme influencia sobre el mercado energético mundial, sabiendo que la presión internacional sobre el presidente estadounidense Donald Trump para que ponga fin a esta guerra reducirá sus opciones.
Lo ideal para los estados del Golfo sería que las cosas volvieran a ser como eran hace un mes, pero han pasado demasiadas cosas e Irán ya no está dispuesto a ceder.
Las opciones de Trump podrían multiplicarse con la llegada de unos 5.000 marines estadounidenses a la región, junto con paracaidistas de la 82.ª División Aerotransportada de EE. UU., pero también existen riesgos.
Existen varios lugares donde podrían desplegarse: desde la terminal de exportación de petróleo de Irán en la isla de Kharg, hasta la costa iraní en la provincia de Hormuzgan, pasando por el estrecho de Bab El Mandeb en la entrada sur del Mar Rojo.
O simplemente podrían servir para ejercer mayor presión negociadora sobre Teherán.
Pero cualquier operación terrestre conlleva una mayor probabilidad de bajas estadounidenses —algo muy impopular en el país— y corre el riesgo de involucrar aún más a Estados Unidos en un conflicto que muchos denominan «una guerra de elección».
La continua supervivencia del régimen de la República Islámica ha envalentonado a sus miembros y a sus demandas. Cree que tiene el tiempo y la geografía de su lado.
Cuanto más le diga la Casa Blanca al mundo que Irán está desesperado por llegar a un acuerdo, menos dispuesto estará Irán a firmarlo.