Dos jóvenes condenados por violar a dos adolescentes en Fordingbridge, Hampshire, han recibido una pena de cuatro años de detención después de que el Tribunal de Apelación anulara sus sentencias no privativas de libertad.
La jueza presidenta, la baronesa Sue Carr, dijo que el tribunal «no tenía otra opción que cambiar estas sentencias» cuando se dirigió a los chicos, que participaron en la audiencia a través de una conexión de vídeo desde el Tribunal de la Corona de Southampton.
Según declaró, el tribunal había concluido que el juez de primera instancia, Nicholas Rowland, había «cometido un error al valorar la gravedad de los delitos».
En un comunicado leído tras la audiencia, la familia de una de las víctimas afirmó que «finalmente se ha hecho justicia».
Una de las chicas fue violada en un paso subterráneo cerca del río Avon en Fordingbridge.
Un tercer chico, que también fue condenado por violación por su participación en la filmación de uno de los ataques, no vio modificada su sentencia.
Las sentencias iniciales fueron remitidas al tribunal después de que el fiscal general, Lord Hermer, las calificara de «indebidamente indulgentes».
A todos los menores implicados en el caso se les ha concedido el anonimato debido a su corta edad; a los delincuentes se les denomina X, Y y Z.
Al exponer las conclusiones del tribunal, Carr dijo que «las penas de detención para X e Y eran inevitables».
«Ambos violaron a dos chicas en dos ocasiones diferentes. Lo disfrutaban y se incitaban mutuamente. Lo empeoraron al filmarlo», les dijo.
Carr dejó claro que si los chicos hubieran sido adultos, se habrían requerido penas superiores a los 10 años.
Dijo que ambos chicos ya han cumplido 231 días de arresto domiciliario, que se descontarán de su condena, lo que significa que «no permanecerán detenidos» durante los cuatro años completos.
Además, se les impuso una orden de alejamiento de por vida que les prohíbe contactar con las víctimas.
Se entiende que los acusados apelarán la sentencia actualizada dictada por el tribunal.
Dirigiéndose a Z, Carr dijo: «Lo que hiciste también estuvo muy mal».
«Hemos decidido que, dado que usted era muy joven… no es necesario modificar su condena.»
Servicio de la Fiscalía de la CoronaEn una declaración leída por la abogada Charlotte Proudman tras el fallo del tribunal de apelaciones, la familia de la víctima C1, a quien se ha hecho referencia como Jazmine (nombre ficticio), dijo que habían vivido «una pesadilla que ninguna familia debería tener que soportar».
Añadieron: «La sentencia de hoy no puede borrar lo que nuestra hija ha sufrido, pero sí reconoce la gravedad de estos delitos».
También leyó las palabras de Jazmine, quien dijo: «Siento que soy yo la que ha sido sentenciada, siento que soy yo la que vive en una prisión aunque no he hecho nada malo».
«Lo que me pasó me ha dejado tan marcada que no creo que vuelva a ser la misma», dijo.
El comunicado continuaba: «También queremos agradecer a Laura Kuennesburg y a la BBC por brindarnos una plataforma para que nuestras voces fueran escuchadas. Asimismo, agradecemos al fiscal general Lord Hermer por reconocer rápidamente la necesidad de esta apelación».
La familia de Jazmine ha creado la Fundación Stronger Than Silence, una organización benéfica que brinda apoyo a las sobrevivientes de violencia sexual y a sus familias.
En un comunicado, la familia de la víctima C2 afirmó que las sentencias originales habían sido «devastadoras».
«[Nos] dejaron con la sensación de que el daño causado a nuestra hija no había sido plenamente reconocido.»
«Si bien ninguna sentencia puede borrar el trauma que ha sufrido, la decisión de hoy nos da una mayor sensación de que se ha hecho justicia y de que los responsables han rendido cuentas debidamente.»
«Estamos inmensamente orgullosos del coraje y la fortaleza que nuestra hija ha demostrado a lo largo de este largo y difícil proceso.»
Advertencia: Esta historia contiene detalles que algunas personas pueden encontrar perturbadores.
En el momento de las violaciones, X e Y tenían 14 años y Z tenía 13. Entre ambos fueron condenados por 10 delitos de violación.
Cuando el juez Nicholas Rowland dictó las primeras sentencias en el Tribunal de la Corona de Southampton en mayo , hubo una gran protesta por parte de las chicas y sus familias, así como de los políticos. El primer ministro Sir Keir Starmer lo describió como «un caso espantoso» .
En su declaración, Carr afirmó que Rowland había llevado a cabo un «examen minucioso de sentencia», pero que las penas no privativas de libertad impuestas a X e Y eran «indebidamente indulgentes», ya que no tenían plenamente en cuenta el daño psicológico causado a ambas víctimas.
Rowland había impuesto a X e Y órdenes de rehabilitación juvenil (YRO, por sus siglas en inglés) de tres años con 180 días de vigilancia y supervisión intensivas.
Z, que ahora tiene 14 años, recibió una orden de restricción de 18 meses.
Los tres jóvenes también fueron sometidos a un toque de queda de tres meses y se les impuso una orden de alejamiento de 10 años que les prohíbe contactar con sus víctimas.
Una de las chicas, identificada como C1, tenía 15 años cuando fue violada por X e Y en noviembre de 2024 en un paso subterráneo cerca de un río en Fordingbridge, tras haber mantenido previamente una relación sexual consentida con X. Parte de la violación fue grabada en vídeo.
La segunda chica, C2, de 14 años, fue violada por X e Y en enero de 2025 en un parque recreativo en Fordingbridge. De nuevo, hubo actividad sexual consentida antes de que comenzara la violación y, de nuevo, partes de la violación fueron filmadas, esta vez por el chico Z.
Durante la vista de apelación, la jueza presidenta Sue Carr criticó al Servicio de la Fiscalía de la Corona (CPS, por sus siglas en inglés) por publicar un comunicado de prensa inexacto que sugería que se había utilizado un cuchillo en las violaciones.
‘Voces poderosas’
El fiscal general Richard Hermer KC, que también celebró la decisión del Tribunal de Apelación, declaró: «Nadie debería tener que soportar lo que sufrieron las víctimas, y aplaudo su valentía al denunciar los hechos y luchar por la justicia».
«Este gobierno seguirá haciendo todo lo posible para combatir la violencia contra las mujeres y las niñas.»
La comisionada de policía y delitos de Hampshire y la Isla de Wight, Donna Jones, afirmó que el fallo «representa un importante reconocimiento de la gravedad y el impacto de estos crímenes verdaderamente atroces».
«Este resultado se siente como un paso hacia el restablecimiento de ese equilibrio.»
Las chicas ahora pueden empezar a reconstruir sus vidas sabiendo que estos jóvenes están detenidos. Las órdenes de alejamiento de por vida también deberían brindarles cierto consuelo. Su futuro y su camino hacia la recuperación son, y siempre deberían ser, fundamentales para la justicia penal.
«Sus poderosas voces han contribuido a garantizar que este caso recibiera la atención y el escrutinio que merecía», añadió.